我最近发布了一个描述一种高度可持续发展种植业结合高生产率较低的环境影响。
这不仅仅是一个理论视野,但这实际上是练习在一个重要的商业规模(如。non-tillage,覆盖耕作,轮控制交通,变量施肥…)。很难确切地知道有多少美国的农田被养殖的这种方式,因为唯一机构追踪诸如耕作实践(CTIC)失去了布什政府期间活动的经费。
知识渊博的观察人士,我和我的商业伙伴已经采访了估计类似5 - 6%的我们的主要农作物的全套养殖可持续发展的实践。
不过,解决一个问题像墨西哥湾死区,吸收大量的碳在土壤中,并有效地“耐旱”我们的土地来应对气候变化,希望看到一个更高比例的优化的农业实践。
为什么这些实践更常见吗?
一个关键原因,农民不会农场尽可能可持续是他们租他们农场的土地。它不属于他们。上面的地图显示了在美国流行租赁土地的农业。大部分的土地产量最高的地区是租来的。这只是一个历史古董。在上个世纪已经有稳定的迁移的人口从农业城市。的家庭,一旦养殖仍然拥有土地,但他们租赁继续农场的人很少。
相关文章:免费土地,以及如何找到它
需要几年(通常4 - 6)实现提高土壤质量的“回报”,结果使用最可持续的做法。在这个过程中增加了成本和风险。这肯定需要一个长远的过渡。长期的承诺是不兼容同比租赁。
种植者不能承受这些风险如果不确定是否将租赁在未来这一领域。在过去的农民经常从他们知道有人租了,因此他们有更多的信心稳定的租赁。这些个人的关系日益缺乏,地主租金谁将支付最间的关系。
长期的思考是需要从农民和地主
具有讽刺意味的是,它的长远利益的土地所有者和农民合作改善他们的特定属性,因为他们最终将能够在未来租金更高的价格。现金租金(金额收取租一块土地)是最敏感的测量给定块土地的生产力。农民们很清楚哪些属性最具潜力,他们互相竞争能够租土地的最佳组合。
如何克服这一障碍?
给定领域过渡到可持续的理想并非一项简单的运动,需要奉献精神和专业技能除了技术和金钱。实际上有一个子集的种植者谁会是最好的候选人前几年。如果能够设计出一种方法对于种植者参加有利的一面,还有许多其他种植者谁能够维持,土地质量,而“过渡专家”转移到其他领域。
我们需要的是一个根本性的改变在农场租赁的结构。还需要一个开明的基地的土地拥有者看到这样的安排的经济和环境效益。我认为还需要主要环保团体与种植者合作组织冠军这与更广泛的公众。可能还有一个角色的联邦或州政府鼓励这种变化。
我们肯定可以扩大高度可持续发展农业的数量在美国和我们需要这样做满足日益增长的粮食需求,在最好的环境场景。的障碍并不是真正的技术或哲学。他们是结构性的,教育和经济。
你被邀请来这里或者评论我的网站在feedback.sdsavage@gmail.com上或通过电子邮件
从美国农业部租赁土地的地图
寻找口腔护理产品没有化学汤吗?看看我们目前上市的牙膏,漱口水,牙线…以及牙齿刷。
叔叔B说
美国的最严重的罪恶是天真地公开承认。事实是:企业为股东服务,如果他们购买,出租或租赁耕地他们为股东赚钱,没有别的原因,不管!
从前,在美国,农民承担所有权的责任,照顾土壤,土地,水源。他们粪便传播,堆肥、旋转作物,饲养动物,所有大自然的严格规定。2022欧洲杯葡萄牙vs德国下的土地繁荣他们的手。
梭鱼社团主义然而,已经不止一次,over-fertilized,烧好,肥沃的土地,在这样一个世界的食物,跑井,甚至整个地下水位干暴富,填充动物玩具在工厂化农场,和美联储最便宜的食物,对动物有益与否,浪费了施肥肥料风,甚至令人作呕附近的城镇和城市的烟雾。2022欧洲杯葡萄牙vs德国乐此不疲的简单的现有授权后原因:他们为股东,而不是土地,不是国家,不是人,不是上帝,只有完全服务于股东和追求ROI(投资回报率)公司是一个受排挤的人,变态的最好的研究,发明了,定义,和腐败的反美释放,有利于资本主义,腐败的法院做可怕的破坏人与社会!
随着中国在美国上空,赢得经济对抗美国,尽管美国重塑国际货币政策,建立一个巨大的社会制度不依赖石油,一个看似更有效的比美国的外国石油推动经济,随着中国成功脱颖而出美国制造商、行业和企业,美国只有一个据点,她的农田!2022世界杯四强亚盘赔率是美国人乐此不疲,资本家利用这个吗?即使上帝不能拯救一个国家这个拼命自我毁灭的崛起的亚洲帝国。
目前寻求的社团主义、资本主义、mis-adventure !看一次复兴的伟大的民主国家,美国曾经享受。展望未来作为公平的一个明亮的保存和管理土地的人住在这里,他们的孩子,孩子的孩子。在污染者生气,这些企业或否则,不愿意实践可持续性,良好农业规范,公平和诚实的交流。最重要的是,不要被快速的利润为代价的你们国家的未来!
中国储备站在码头,准备来,接管,向我们展示如何取暖,堆肥,沼气,保护湖泊、河流、溪流、享受,以谦虚的方式,我们慷慨的,肥沃的和丰富的土地。船已经到达,不请自来的,只有转身,例如,加拿大当局,只在过去几周!不要被愚弄!不卖了!闪闪发光的未必都是金子!记住,你不能吃黄金!贸易不美国了廉价的饰品,大屏幕电视,数码玩具!甚至我们公平的气候、肥沃的土壤和作物更有价值。
我们买涂料,交易好美国钱外国土地——傻瓜!我们卖出去!它可以生长在国内!法律,拯救我们的钱,并开始另一个来自美国行业!我们将做涂料的,为什么不让它一个双赢的,可控的,征税,命题吗?奇怪的逻辑吗?试试这个!洪流,谷歌的纪录片,“谁偷走了美国汽车”。学好它!是美国人民,precariat,爱国者,希望保持这些优越的汽车可以这样做吗? Who stopped them? Corporatists? Do they rule over us? Who gave them this power? Where did the super-batteries, the proven good ones go? Who did this? Is this strange logic? Is this happening to the the very soil we grow our food in? The very seeds, GMO’ed and patented, from which our foods spring? You are betting your own ass on this American, and it is so!
史蒂夫·萨维奇说
叔叔,
几乎所有的行作物农场我谈论的仍然是家庭农场。没有什么公司这个特定的问题
Marc Ballat说
恕我直言,两个重要的因素应考虑在谈到一般的农业和可持续农业特别是:技术和全球化。
许多良好农业规范已经过时的机械和化学创新上世纪下半叶。肥料氮的唯一来源是现成的大多数农民。牛是有限的浓度手动肥料应用到附近的一个领域的能力。水井的深度仅限于几米,因此灌溉可用水量。轮作是必要的,以保持产量。马仍广泛使用于1950年西欧′当我的岳父开始运行他的牛奶农场(他是第一个拥有一辆拖拉机村里)。技术可以克服这些限制。似乎无可置否的增加产量(这些收益是否可持续是另一个争论),可能带来了劳动力解决方案时开始从农村到城市的工厂。贪婪的休息。Non-tillage和求职种植可能仍然是很多农民认为肮脏的工作(没有什么‘干净’新开垦的土地)。
即使是聪明的和贪婪的农民,全球化并没有离开他们的选择。尽可能多的农产品在国际市场上互相竞争(小麦、大豆、玉米、牛肉、牛奶、苹果和梨),来自全球各地的农民相互竞争。和竞争主要是由一个标准:价格。因此,为了保持竞争力,大多数农民没有其他选择比努力在短期内达到可能的最高的收益率,不管他们的可持续发展实践。你不觉得它惊人的农民完全不同的土壤,气候,环境和社会约束在巴西,法国和美国相同数量的钱支付每吨小麦生产?
可能会有另一种方式实现更快的回报,但它需要一个更剧烈的变化。我们农民和买家必须停止考虑到大量的小麦是一吨的小麦,只是一个苹果,一个苹果。农民必须种植和销售小麦生长在一个可持续的方式。买家必须准备买苹果,一直以可持续的方式发展。这不仅适用于土壤可持续性也是国家的国内生产总值及其社会的结构。
史蒂夫·萨维奇说
马克,
农业技术是使99%的人口在发达国家的农场工作。没有严肃的人可以相信,我们将大大扭转这一趋势。小农场农业增长最快的部分,但他们的总产量是微不足道的。
小麦已经成为全球交易商品至少从罗马时代不仅和小麦是小麦。几乎比任何其他谷物是成长的非常具体的质量特点,所以不同类型都需要面包,饼干,面食,亚洲面条、面包…这就是为什么它是如此具有挑战性,以增加其收益。育种者也必须确保品质性状出现任何进展抗病性、抗旱性等。
t·凯恩说
好的文章,史蒂夫。
不出所料,我认为非常相似的问题背后的原因,为什么我们没有看到更多的美国城市的可持续建筑。2022世界杯四强亚盘赔率在像纽约这样的地方,发展金融准入门槛太高,限制投资者的前景非常小的人口,大量的新建筑,能源和环保意识还很小。2022世界杯四强亚盘赔率的一个主要原因是,开发人员正在出售,不建立自己的。2022世界杯四强亚盘赔率
而构建建筑拥有作为一个长期投资是更常见2022世界杯四强亚盘赔率的在欧洲,这是惯例建立项目的意图完全清算所有资产涉及尽快。在某些情况下,开发人员已经套现的建筑已完工之前潜在所有者允许购买公寓大楼前完成。2022世界杯四强亚盘赔率
不利的一面是,它让开发人员很少动力评估他们的长期建设与心态。为什么想到30,50年甚至100年下来,他们会套现2 ?目前,唯一的方法我们必须解决这一目前是一个更明智的消费者基础,重视绿色空间的地方。希望在未来,建筑规范需要更可持2022世界杯四强亚盘赔率续的标准建设应对短期的投资从初步的主人。
史蒂夫·萨维奇说
t·凯恩
我同意。可持续发展从根本上采取长远的眼光和频繁的经济业务不支持。公寓的事情想象如果你能提前得到未来租户/买家一起基本合同builder构建以这样一种方式,他们的长期加热/冷却等将更便宜。
约翰埃利斯说
如此真实的史蒂夫…因为租赁并不是一种选择,我们寻找土地购买,我们面对非农业定价尽管我们八小时从西雅图旅行。土地所有者试图套现,成为百万富翁认为土地更有价值的人会发展成小型牧场和爱好农场。麻烦的是,它需要耕地的经济,并进入别墅类别。许多果园独自消失了因为这个原因不负责任……是的,可以理解. .排序的。如果水权失效就永久无用的…。哦…这将是圣华金河谷…。
Marc Ballat说
我觉得一个人不能只从技术的角度看这个问题。
让我给你举个例子。在欧洲在2008年至2009年之间,牛奶的价格除以至少50%在大多数国家。农民在2008年投资基于价格,发现自己在一个非常困难的情况下,年复一年。他们中的许多人不再覆盖他们的成本。不能合适地问那些农民考虑可持续发展。
如果你想让农民农业可持续:
——的使用技术是基于其对土壤的影响评估和监管,食品和社会
——农产品的价格不会变化很大从一年到另一方式,他们必须包括可持续性的成本(目前他们不IMO)
小农场的优势是,他们有机会市场产品本身(大农场技术上不能做的事情)。这给了他们可能包括可持续性的成本通过提高销售价格或节省的利润否则中介。英镑erat demonstrandum
史蒂夫·萨维奇说
马克,
事实上一些小型农场靠近人口中心可以使用“直销”,提高盈利能力。一般来说;然而,许多调查显示重要的可持续发展实践的采用(non-tillage,变量施肥控制轮交通…)实际上是更高大的农场大小。很多的中小农场的人往往也部分全职的农场工作。他们并不总是有时间关注可持续性。
你是正确的经济学。因为我们不“货币化外部性”农业、农民进行一定程度的经济决策。租赁土地的一部分——它可以减少金融风险对大宗商品价格的起伏。这就是为什么我认为重要的是获得土地所有者的教育,因为它实际上是他们的长期经济利益为农民建立土壤质量。
黛博拉Dolen说
伟大的文章史蒂夫!
史蒂夫·萨维奇说
黛博拉,
谢谢。我希望这个问题在“雷达。“我将把它在一个小组6月在华盛顿特区,在多伦多的一个Ag2.0投资会议。
布莱恩说
越来越大的农民和已经在一段时间内采用的技术允许我们增加产量都在使用更少的燃料,设备,杀虫剂,除草剂,和所有其他投入,甚至种子。我们正在研究一个新的种植园主在不久的将来,将一些未来的购买决策建立在花盆的大小,以让那些实现遵循相同的车轮轨道限制土壤压实。“大公司”可以持续的。覆盖作物是我可能很快就会开始做,今年我们将免耕比过去更英亩。
史蒂夫·萨维奇说
布莱恩,
更多的权力给你为你所做的!
巴特·劳伦斯说
你看到美国农业部农业法案的机会项目定制在2013年农业法案目标过渡项目租赁所有者/经营者采取更多的碳敏感的耕作方式?通过碳敏感的我的意思是由零个或微型耕作对土壤有益实践,更多的多年生作物,木本作物和更多高c -残留作物作物或覆盖或同伴/继电器作物!
史蒂夫·萨维奇说
巴特,
很难知道。如果商品价格居高不下(今年春天的播种延迟将使他们)如果联邦赤字高企,将面临巨大的压力,消除或减少农业补贴,可以绑定到可持续的实践。我仍然认为,关键是要改变大多数人的纯粹的年度现金租金占主导地位,农民和土地所有者分享土地增值基于多年的实践,构建土壤质量好。没有,我没有看到农业法案成为解决方案的重要组成部分