图片来源,VeryGeeky。
这篇文章是一个Slate.com发布的响应詹姆斯•威廉姆斯6月6日,2012年。
这篇文章,题为“隔壁的屠夫:为什么DIY的崛起城市动物屠宰对人类和动物有害2022欧洲杯葡萄牙vs德国,“试图让动物屠宰未经训练的人在城市居住环境会造成问题,应该停止。
威廉姆斯的文章提出了一个很好的观点:我们需要在城市环境中调节动物屠宰的城市家庭增加的趋势?如果是这样的话,到什么程度?
不幸的是,威廉姆斯需要一个合法的担忧和两极分化的问题写的凌乱的一篇文章。
威廉姆斯就错了:
我认为经历文章逐点,但这是主要的地方他下车后话题,形势断章取义,并设置稻草人参数:
- 他举了一个文章在2011年大约有71人被感染了沙门氏菌后院鸡鸭,但没有提及它发生因为小鸡所有获得的单一的孵卵所,有处置权。
- 他引用一个女人告诉《商业周刊》“[W] e只想杀一只鸡,”当实际的报价“我们不想打开一个屠宰场的后院,我们只是想杀了一只鸡。”他还断言,妇女被允许保留40动物在一个4500平方英尺的房产,也没说她实际上有多少。2022欧洲杯葡萄牙vs德国
- 在整篇文章中,他偏整个城市农业运动潮人时尚,,描绘了一幅纹身爱好者每瓶忽视他们曾雄霸一时的动物。2022欧洲杯葡萄牙vs德国
有效的担忧与城市牲畜和屠宰:
1)提高城市牲畜是一个巨大的承诺,而不是为每一个人:
没有参数。
承诺的时间吗?鸡是不到时间承诺的一只狗当你每天计数的狗散步,但仍然没有嘲笑。
在金融业务方面,鸡不一定还清。的主要因素是多少钱和时间花在构建或购买一个鸡笼。2022世界杯四强亚盘赔率即使是才华横溢、动手能力强能快速在材料上花数百美元,否定大多数国内成本提高鸡蛋的好处(即使你支付5美元每打organic-fed鸡蛋在商店)。在这一点上,你真的仅仅提高更高质量的鸡蛋,鸡生长非常本地,母鸡本身的乐趣。
2)潜在的疾病是一个有效的担忧:
当他吹的问题比例对普通角色保持几只鸡,他是正确的,有潜在的疾病。然而,基础教育在洗手和沙门氏菌的风险足以防止绝大多数问题持续关注健康的动物。2022欧洲杯葡萄牙vs德国
至于屠宰肉类污染的风险,我认为这是一个非常合理的担忧,这是我的立场观点的主要原因# 3:
3)我们需要调节商业销售Home-Slaughtered肉:
是一回事宰杀几个鸡为自己的个人使用——我很好,因为你缺乏关心只会影响你(希望不是你的家庭成员)。
然而,它的另一个卖肉给别人而不采取额外的预防措施。我完全理解任何城市的欲望限制商业肉类生产专业操作,而不是允许home-scale肉类生产。
说,让小规定访问操作也很重要,只要他们在良好的程序。我认为这是同样错误的限制生产corporate-sized生产商。
4)精心策划城市牲畜法规是必要的:
而我认为大多数城市需要重新评估他们现有的限制的动物,我也认为限制需要落实在每个动物和最大最小空间属性的动物数量。2022欧洲杯葡萄牙vs德国
引用的例子的威廉姆斯动物囤积者虐待动物是可怕的和绝对需要解决动物的福利。2022欧洲杯葡萄牙vs德国但限制多数人饲养动物负责基于极其少数的行为会与阻止我们拥有相同的猫和狗,因为少数民族的2022欧洲杯葡萄牙vs德国犯罪。
我希望石板文章好写,这是一个公平的话题的讨论,而不是我们应该打扫地毯下的东西。通过选择来提高我们自己的动物在一个社区,我们承担的责任照顾2022欧洲杯葡萄牙vs德国他们的方式并不严重影响我们的邻居。
你的想法是什么?在什么情况下,屠宰动物在家越线,如果?2022欧洲杯葡萄牙vs德国家庭屠宰应该监管吗?
劳拉hauth说
这是很好的信息,我敢打赌,很多城市的星星小群倾向于把它们当做宠物,可能不会像他们应该小心。我把五只母鸡在洛杉矶,我试图保持他们的鸡笼和运行尽可能干净但保持警惕是聪明的。
安妮Figge说
有趣的是,如此多的精力投入家庭屠宰的担忧。记得有多少食源性疾病暴发所造成在商业屠宰场沙门氏菌,大肠杆菌。特别是在西雅图有很多有用的信息可以帮助城市农民提高和屠宰鸡人道和负责任的。